Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А56-89655/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по предоставлению имущества, лизинговые платежи по договору фактически были внесены в объеме большем, нежели это предусмотрено за период фактического использования договора лизинга. Таким образом, фактические и правовые основания  для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 969 руб. 24 коп. отсутствовали, а следовательно, в  этой части решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований в размере 185 руб.78 коп.

Поскольку частично доводы апелляционной жалобы признаны судом апелляционной инстанции обоснованными, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2010 года по делу № А56-89655/2009 отменить в части отказа во взыскании 4644 руб. 47 коп. пеней. Исковое требование в данной части удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Пермэнерготранс» в пользу закрытого акционерного общества «Невотрейд» 4644 руб. 47 коп. пени и 185 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Невотрейд» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пермэнерготранс» в пользу закрытого акционерного общества «Невотрейд» 2000 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова