Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А21-10075/2004. Изменить решение

от 30.07.02 по перекладке напорного коллектора по ул.Косогорной.

Встречный иск Инспекции является обоснованным соответственно за исключением суммы штрафа в отношении неуплаты налога в результате занижения налогооблагаемой базы по указанному эпизоду.

Однако, рассмотрев ходатайство Предприятия об уменьшении размера штрафа со ссылкой та тяжелое финансовое положение Предприятия, характер его деятельности, влияющий на социальную напряженность и экологию в регионе, а также статус Предприятия как муниципального унитарного предприятия (с приложением соответствующих документов),  апелляционный суд считает возможным признать указанные Предприятием обстоятельства смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с пп.3 п.1 ст.112 НК РФ,  а размер взыскиваемых штрафных санкций подлежащим уменьшению на основании п.3 ст.114 НК РФ до 100000 руб.

При этом госпошлина рассчитыватся по встречному иску исходя из обоснованной суммы штрафа, а не уменьшенной судом. Однако с учетом тяжелого финансового положения Предприятия апелляционный суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до суммы, взысканной судом первой инстанции.

С учетом вышеизложенного решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.269, пп.3 ч.1 ст.270, ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16 сентября 2005 года по делу №21-10075/2004 изменить.

Признать недействительным решение МИФНС России №8 по г.Калининграду №216 от 25 ноября 2003г в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду отнесения на расходы затрат по договору подряда б/н от 30.07.02 по перекладке напорного коллектора по ул.Косогорной.  В остальной части в удовлетворении заявления о признании недействительным решения МИМНС России №8  по г.Калининграду №216 от 25.11.03г отказать.

По встречному иску взыскать с МУП КХ «Водоканал», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.11.02 №1023900591626, находящегося по адресу: г.Калининград, ул.Комсомольская, 12, в доход бюджета штраф в сумме 100000 руб. В остальной части в в удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда от 16 сентября 2005г в остальной части оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р.Старовойтова

 

Судьи

Е.А.Фокина

 

Л.А.Шульга

 

 

 

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А56-19857/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также