Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А56-19965/2005. Изменить решение (ст.269 АПК)
ТЕХПД и т.д.) – 320320 руб. 80 коп.
Удельный вес выручки от реализации на внутреннем рынке в общем объеме выручки за декабрь 2003 г. составил 59%. Сумма налоговых вычетов, в отношении которых у Инспекции нет замечаний, составит: 320320, 80 руб. х 59 % = 188989 руб. 30 коп. Кроме того, следует учитывать 5753 руб., уплаченных Обществом в качестве налогового агента. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по декларации по внутреннему рынку составит: 280604 руб. – 188989, 30 руб. – 5753 руб. = 85862 руб. Таким образом, неправомерно доначисленная к уплате сумма налога составляет 1047788 руб. – 85862 руб. = 961926 руб. Решение Инспекции в части доначисления этой суммы подлежит признанию недействительным. В остальной части требования Общества удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций подлежат отнесению на ЗАО «Пашалес». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 г. по делу № А56-19965/2005 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Ленинградской области от 31.03.2005 г. № 1211/1982 в части доначисления НДС за декабрь 2003 г. в сумме 961.926 руб., начисления соответствующих пени и штрафных санкций. В удовлетворении остальной части требований отказать. Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций оставить на ЗАО "Пашалес". Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи И.Г. Савицкая М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А56-24612/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|