Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А56-19965/2005. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТЕХПД и т.д.) – 320320 руб. 80 коп.

Удельный вес выручки от реализации на внутреннем рынке в общем объеме выручки за декабрь 2003 г. составил 59%. Сумма налоговых вычетов, в отношении которых у Инспекции нет замечаний, составит: 320320, 80 руб. х 59 % = 188989 руб. 30 коп. Кроме того, следует учитывать 5753 руб., уплаченных Обществом в качестве налогового агента.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по декларации по внутреннему рынку составит: 280604 руб. – 188989, 30 руб. – 5753 руб. = 85862 руб.

Таким образом, неправомерно доначисленная к уплате сумма налога составляет 1047788 руб. – 85862 руб. = 961926 руб. Решение Инспекции в части доначисления этой суммы подлежит признанию недействительным. В остальной части требования Общества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций подлежат отнесению на ЗАО «Пашалес».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 г. по делу № А56-19965/2005 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Ленинградской области от 31.03.2005 г. № 1211/1982 в части доначисления НДС за декабрь 2003 г. в сумме 961.926 руб., начисления соответствующих пени и штрафных санкций.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций оставить на ЗАО "Пашалес".

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

И.Г. Савицкая

М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу n А56-24612/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также