Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2006 по делу n А42-7007/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

из административных и иных публичных правоотношений (ст. ст. 27, 28, 29).

Как следует из материалов дела, требования  заявлены Обществом  и  рассмотрены судом как экономический спор, возникший из административных и иных публичных  правоотношений. В качестве ответчика  привлечен налоговый орган, который осуществляет контроль и администрирование  поступивших налогов. Фактически же  излишняя уплата  произведена в местный бюджет, представители которого не привлечены к участию в споре. При рассмотрении спора судом применены  нормы  налогового законодательства, а также статьи ГК РФ, регулирующие  порядок исчисления срока исковой давности. При этом, статьей 2 ГК РФ установлено, что нормы ГК РФ не применяются к налоговым правоотношениям.

Таким образом,  при рассмотрении  заявленных обществом требований «Об обязании инспекции произвести возврат  излишне уплаченного налога на прибыль в местный бюджет в размере 38 641 803 рубля»  позиция Конституционного суда РФ, изложенная в определении  от 21.06.01г. № 173-О, применению не подлежит.

В соответствии со ст. 110  АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора в апелляционной инстанции подлежат отнесению на  Общество.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26 января  2006 года по делу №А42-7007/2005 отменить.

В удовлетворении требований об обязании инспекции ФНС РФ по г. Мончегорску Мурманской области произвести  возврат из  местного бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 38 641 801 рублей отказать.

Взыскать  с ОАО «Кольская ГМК», в  доход  федерального бюджета  госпошлину за  рассмотрение спора в  апелляционной  инстанции в размере  1000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Т.И. Петренко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2006 по делу n А56-30334/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также