Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А21-5942/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
контракта на момент рассмотрения дела в
арбитражном суде влечет объективную
невозможность защиты прав заявителя,
поскольку его права не могут быть
восстановлены посредством повторного
проведения запроса котировок и признания
государственного контракта
недействительным, так как возвращение
сторон в первоначальное положение
невозможно.
Доводы заявителя не опровергают сделанных судом первой инстанции выводов и не могут являться основанием для изменения или отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах, учитывая правильное применение судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле документов и обстоятельств дела обжалуемое решение суда являются законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется. Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на подателя апелляционной жалобы. Поскольку ООО «ИКГ «Топ-Игра» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена вопреки требованиям статьи 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент обращения с жалобой) в размере 4 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26 октября 2010 года по делу № А21-5942/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ИКГ «Топ-Игра» – без удовлетворения. Возвратить ООО «ИКГ «Топ-Игра» из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.А. Шульга
Судьи Г.В. Борисова
О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А21-8211/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|