Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А56-50019/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемое заявителем предписание вынесено Управлением в соответствии с предоставленными полномочиями, изложенные в предписании нарушения имеют место, и, следовательно, подлежат устранению.

Доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя предписанием, содержащим правильные выводы по результатам проверки и указании срока устранения нарушений, в материалах дела не имеется, о наличии таких доказательств Банк не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2010 года по делу № А56-50019/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, предусмотренном частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                          О.И. Есипова

Судьи

Г.В. Борисова

                        Л.А. Шульга