Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А21-6423/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по образованию в отзыве на иск, он не создает условия о  распоряжении Школой земельным участком. В представленной в материалы дело копии подпись лица, действовавшего от имени Школы, присутствует.

Незаключенность или ничтожность сделок по основаниям, не заявленным в иске, не подлежит оценке в рамках настоящего дела, исходя из пределов  судебного разбирательства, согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и принципов равноправия и состязательности сторон, предусмотренных частью 2 статьи 8 и частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 110,  268 ч. 5, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2010 в части признания договора от 05.07.2005 об участии в ремонте объекта  муниципальной собственности (инвестиционный) между МОУ СОШ № 13 и ООО «Радар Плюс» незаключенным отменить.

Принять  новый судебный акт.

В удовлетворении искового требования Администрации ГО «Город Калининград»  и МОУ СОШ № 13 о признании договора от 05.07.2005 об участии в ремонте объекта  муниципальной собственности (инвестиционный) между МОУ СОШ № 13 и ООО «Радар Плюс» незаключенным отказать.

Исключить из мотивировочной части решения следующие формулировки:

«Кроме того, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ соглашение № 000305-1 от 04.05.2007 об изменении и дополнении договора № 000305 от 16.01.1995 является ничтожной сделкой, так как в соответствии со статьей 20 Земельного кодекса РФ земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование.» ( абзац 1 стр. 5);

«поэтому соглашение № 000305-2-УА от 31.10.2007 об уступке прав и обязанностей по договору на передачу в аренду городских земель от 16.01.1995 № 000305 ничтожно по основаниям, установленным  гражданским законодательством (пункт 4 статьи 13 Закона № 124-ФЗ, ст. 168 ГК РФ).» (абзац 4 стр. 5).

Взыскать  в пользу ООО «Радар плюс» с Администрации  городского округа «город Калининград» и МОУ СОШ № 13 по 1.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

Е.К. Зайцева

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А42-3531/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также