Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А26-9830/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
проведенного главным бухгалтером более
детального анализа
финансово-хозяйственной деятельности
Общества» (лист дела 12).
Довод подателя жалобы, озвученный в ходе судебного заседания о том, что Общество узнало о нарушенном праве лишь со времени назначения (избрания) нового руководителя, не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Таким образом, на дату подачи искового заявления в арбитражный суд - 18.11.2010 срок исковой давности Обществом был пропущен. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований, сославшись на пункт 2 статьи 199 ГК РФ и заявление Инспекции о применении исковой давности. Учитывая, что судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу № А26-9830/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-84741/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|