Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-56197/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ освободило кредитора в суде первой инстанции от необходимости доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

В силу положений пункта 3 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданского оборота презюмируется. То есть при отсутствии доказательств действий должника или конкурсного кредитора исключительно с намерением причинить вред иным лицам, в данном случае – иным кредиторам должника, оснований не принимать доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств и наличии задолженности, равно как и для вывода о необоснованности заявленного требования и отказа в предоставлении судебной защиты ЗАО «Фирма «НЕВСКИЙ МЕРИДИАН» не имеется. Следует отметить, что расчеты между сторонами и иные действия, во исполнение заключенного между ними договора осуществлялись в течение всего срока его действия, а обращение в суд с денежным требованиям явилось следствием наступления невозможности осуществления расчетов по договору посредством передачи имущества,  о чем кредитору стало известно из Уведомления о расторжении договора, полученного незадолго до обращения в суд с рассматриваемым требованием, чем опровергается факт наличия признаков недобросовестности, на которые указывают податели апелляционных жалоб посредством ссылки на длительный срок реализации кредитором своего права на предъявление требования.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно признал заявленные требования обоснованными. В связи с тем, что задолженность возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) спорная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.07.2010 по делу №  А56-56197/2008/з124 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Фирма Р.К.Г.» требования ЗАО «Фирма «НЕВСКИЙ МЕРИДИАН» оставить без изменения, апелляционный жалобы Гусева В.В., Смирнова Ю.А., Смирновой Л.Ю., Мунтяна В.В. и ООО «Энергия Холдинг» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-45608/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также