Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2006 по делу n А42-11735/2005. Изменить решение (ст.269 АПК)

счетам, открытым некоммерческой организации  являются  затратами некоммерческой организации, то есть Профкома  ГОУТП «ТЭКОС».

Для отнесения  расходов 534 533 рубля на  себестоимость предприятия  не соблюдены требования вышеуказанных  норм материального права.  Расходы предъявлены по обслуживанию конкретных расчетных счетов, которые не принадлежат  предприятию.

Апелляционным судом отклоняются доводы  предприятия о том, что  услуги кредитных организаций связаны с получением  с расчетного счета Профкома  денежных средств на выплату заработной платы  работникам предприятия, поскольку ни коллективным договором, ни иными обязательствами  не предусмотрено право (обязанность) Профкома  производить в 2001 году самостоятельно, исходя из денежных средств находящихся на счетах Профкома, выплату заработной платы  работникам предприятия. 

При таких обстоятельствах, факт выставления Профкомом  предприятию счетов фактур на оплату  услуг кредитных организаций, не имеет правового значения для  отнесения  указанных выплат на себестоимость  товаров, работ, услуг предприятия.

При  подаче апелляционной жалобы  Обществом произведена уплата госпошлины  в сумме 1000 рублей. Поскольку  жалоба  апелляционным судом удовлетворена частично,  госпошлина в соответствии  со ст. 110  АПК РФ возврату не подлежит.

Руководствуясь  п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Мурманской области от 17 февраля 2006 года по делу А42-11735/2005   изменить в части.

Признать недействительным решение Межрайонной  инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Мурманской области № 14 от 20.09.04г., требование № 180 от  27.09.04г. в части взыскания налога на добавленную стоимость за 2001 год в размере 6 789 228 рублей, пени, соответствующих  указанной сумме налога, санкций, исчисленных из указанной недоимки.

В остальной части решение  суда  оставить  без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2006 по делу n А56-48671/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также