Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу n А42-8196/2003. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в размере 20000 рублей, копия которого не принята судом в качестве допустимого доказательства в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Надлежащим доказательством произведенного платежа письмо не является, платежные документы в дело не представлены, факт получения денежных средств в уплату обществом долга Департаментом оспаривается. В нарушение требований ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал наличие обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Утверждение истца о заключении кредитных договоров с нарушением требований банковского законодательства в связи с отсутствием у Департамента соответствующей лицензии не принято судом первой инстанции во внимание, поскольку действовавшим на момент заключения договоров законодательством не разграничивались понятия «договора займа» и «кредитный договор».

Кроме того, суд указал, что факт нарушения прав и законных интересов истца оспариваемыми кредитными договорами не доказан, тогда как в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела и правильно применены нормы материального права, в связи с чем обжалуемое решение отмене не подлежит.               

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2006г. по делу             № А42-8196/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу n А56-9710/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также