Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-4121/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
обязательства должника перед банком по
кредитному соглашению №КС-701107/2007/00010 от
19.04.2007, в связи с чем, невозможно установить
фактическую сумму задолженности,
отклоняется, поскольку право кредитора
(полностью или в части) в случае возможного
погашения обязательств перед банком,
перешло бы к поручителю, кроме того,
информации о взыскании денежных средств
поручителя в порядке исполнительного
производства ни со стороны взыскателя, ни
должника, ни поручителя суду не
представлено.
Довод о неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу для истребования документов исполнительного производства отклоняется со ссылкой на положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2011 по делу № А56-4121/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Выборгское строительное управление» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.Ю. Тойвонен Судьи
Л.С. Копылова
Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-14510/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|