Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А56-48245/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторами, деятельность которых непосредственно зависела от реализации произведенной компаниями группы «Хенкель» продукции.

Рассмотренные взаимоотношения  с ООО «Лантана», возникшие  вследствие выраженного Архиповым В.Н. волеизъявления юридического лица, подтвержденного решением  акционеров от 27.11.2008, не являются причиной неплатежеспособности ЗАО «Сектор».

К таковым не могут быть отнесены  и решения акционеров Архипова В.Н. и Пузачёва А.В. от 06.07.2007, 06.11.2007 о приобретении долей участия  ЗАО «Сектор» в иных юридических лицах, ликвидность которых не подтверждена, и от 24.03.2008 о выплате дивидендов по итогам 2007 года и с учетом перераспределения  прибыли прошлых лет, поскольку признаки убыточности предприятия, согласно данным бухгалтерского учета, отсутствовали.

Проблема неоплатности возникла вследствие  приостановления операций по  расчетному счету ЗАО «Сектор» по решению налогового органа 14.04.2008, которое было отменено 28.05.2009.

В ходе налоговой проверки выявлены факты неоформления поставщиками накладных по форме Торг-12, что вело к расхождениям в учитываемых ЗАО «Сектор» товарах; ряд решений налогового органа успешно обжалованы руководителем ЗАО «Сектор».

Вместе с тем длительное приостановление торговой деятельности, ведение которой без права расчетов невозможно, исполнение бюджетных обязательств по результатам проверки, объявленный осенью 2008 года финансовый кризис, распространившийся на многие страны, привели 20.07.2009 к решению акционеров о ликвидации ЗАО «Сектор».

В ходе ликвидационных процедур ликвидатором сделан вывод о превышении пассивов над активами, вследствие чего исполнена обязанность по части 3 статьи 9 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций не нашло объективного подтверждения наличие у ЗАО «Сектор» признаков банкротства до обращения ликвидатора в суд.

Согласно данным бухгалтерского учёта, кредиторская задолженность  ЗАО «Сектор» была сопоставима с его имуществом, в том числе переданным в качестве вклада по простому товариществу, дебиторской задолженностью покупателей.

Кроме того, как следует из постановления от 06.09.2010 по настоящему делу, в ходе ликвидационных процедур было выявлено имущество ЗАО «Сектор», включающее мебель и оргтехнику на  общую сумму 3 миллиона рублей. Рыночная стоимость конкурсным управляющим принята в размере 12.110 руб. 00  коп. (к примеру, мониторы — по 300 рублей, системные блоки —  около 600 рублей).

Действия по формированию конкурсной массы отнесены к исключительной компетенции конкурсного управляющего и возникающие затруднения с расчетами с конкурсными кредиторами не могут  ставиться в вину лицу, отстраненному от управления обществом  с июля 2009 года, а также физическим лицам — акционерам, полномочия которых ограничены.

Дополнение мотивировочной части решения  суда первой инстанции положениями статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено, вследствие чего доводы по апелляционной жалобе Архипова В.Н. приняты как относимые к существу заявления конкурсного управляющего и поданной им апелляционной жалобы притом, что обжалуемый судебный акт соответствует требованиям статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оснований для отмены или изменения  определения  суда по доводам  апелляционной жалобы Егоренкова  В.В. или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176,  268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:                          

Определение арбитражного суда первой инстанции от 05.07.2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева

 Е.А. Сомова