Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А56-42136/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в спорный период, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.95 № Вк-4936 к потребителям тепловой энергии отнесены юридические или физические лица, которым принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ООО "СК "Импульс" является владельцем энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации. При этом,  документы о передаче  на баланс Товариществу энергопринимающих устройств отсутствуют. Ссылка Общества на передачу жилого дома Товариществу по Акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 06.02.2008 не может быть принята во внимание, поскольку указанный акт не содержит сведений о передаче на баланс ТСЖ энергопринимающих устройств. ООО "СК "Импульс" не представило иные доказательства, свидетельствующие о передаче энергопринимающих устройств.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, принятым в соответствии с  нормами материального и процессуального  права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.04.2011 по делу №  А56-42136/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

Н.М. Попова

 

 В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А56-16800/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также