Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу n А21-1102/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

часть товара могла быть классифицирована по коду 0207 14 200 0 ( с гузкой) и часть товара – по коду 0207 14 700 0.

Согласно п.3 правил в случае, если по каким-либо причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием ( 0207 14 200 0).

Однако, далее в правилах указано, что когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси …, или только к части товаров, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

Таким образом, фактически товар, ввезенный предпринимателем, мог классифицироваться равнозначно по указанным выше кодам ТН ВЭД.

В данном случае в его действиях не имелось состава правонарушения, вследствие чего таможенным органом были правомерно приняты постановления о прекращении административных производств.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявлений прокурора, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2006 года по делу А21-1102/2005-с1 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Антилогова С.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Савицкая

О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу n А56-10439/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также