Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу n А56-32486/2005. Изменить решениеТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июля 2006 года Дело №А56-32486/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Будылевой М.В., Петренко Т.И. при ведении протокола судебного заседания: Качаловой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4927/2006) Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) Управление по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006 по делу № А56-32486/2005 (судья Третьякова Н.О.), принятое по заявлению Индивидуального предпринимателя Архипова Анатолия Александровича к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) Управление по Северо-Западному федеральному округу о признании недействительным предписания при участии: от заявителя: Архипов А.А. свидетельство о постановке на учет в налоговый орган от 16.10.000, паспорт; Елизарова Н.Ю. доверенность от 18.10.05. б/н. от ответчика: Лардугин А.А. доверенность от 02.03.06 №1/1835 установил: Предприниматель Архипов Анатолий Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Предписания Управления по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) (далее Управление по СЗО Росохранкультуры) № 12-ОКН-НО от 26 апреля 2005 года. Решением суда от 3 апреля 2006 года заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что Спасо-Елизаровский монастырь не включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия, отсутствуют доказательства отнесения территории Спасо-Елизаровского монастыря, в пределах которой устанавливается специальный порядок использования земель, к охранной зоне объекта культурного наследия. В апелляционной жалобе Управление СЗО Росохранкультуры просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении требований предпринимателя. По мнению подателя жалобы, суд неправомерно не принял во внимание Постановление Совмина РСФСР № 1324 от 30.08.60г., которым собор Спасо-Елизаровского монастыря отнесен к памятникам культуры, подлежащим охране как памятник государственного значения. В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель считает доводы Управления СЗО Росохранкультура необоснованными, жалобу не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании представитель Управления СЗО Росохранкультуры поддержал доводы жалобы, представители предпринимателя - возражения на жалобу. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, предприниматель обратился в администрацию Псковского района в целях выделения земельного участка в центре д. Елизарово, рядом с существующим торговым павильоном в придорожной полосе автодороги Псков-Гдов, в 12 метрах от дороги для размещения торгового павильона. Предпринимателем в администрацию предоставлено ходатайство администрации Верхолинской волости, ситуационный план, заключение центра Госсанэпиднадзора Псковского района, Инспекции госпожарнадзора Псковского района, Техусловия на электроснабжение. Составлен акт выбора и обследования участка для размещения торгового павильона – кафе, который согласован Главой администрации волости, Архитектором района, Санэпиднадзором, Госпожнадзором, Инспекцией ГИБДД, территориальным дорожным комитетом, телефонными сетями, магистральными сетями связи, электросетями. Акт выбора главой администрации района не согласован. В связи с проведением работ по проектированию и строительству торгового павильона – кафе Государственный комитет Псковской области по культуре обратился в Управление СЗО Росохранкультуры с ходатайством о запрещении отвода земельных участков под строительство в д. Елизарово до утверждения Проекта зон охраны памятника федерального значения. Аналогичное заявление поступило от Спасо-Елеазаровского женского монастыря. 26 апреля 2005 года в адрес Администрации Псковского района, предпринимателя Архипова А.А. выдано предписание Управления СЗО Росохранкультуры № 12-ОКН-НО. В предписании отражены нарушения законодательства: отвод участка, проектирование и строительство торгового павильона – кафе, проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника археологии, проведение земляных строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия. Предписано: отменить разрешительные и распорядительные документы по отводу земельных участков под строительство на территории объекта археологического наследия федерального значения; запретить разработку проектной документации и строительство торгового павильона – кафе на территории объекта археологического наследия федерального значения. Предприниматель не согласился с законностью вынесенного предписания и обжаловал его в судебном порядке. Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным предписания судом первой инстанции не были учтены следующие обстоятельства. Статьей 3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее Закон № 73-ФЗ) определено, что к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на виды, в том числе памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее - объекты археологического наследия). Земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, в соответствии со ст. 5 Закона № 73-ФЗ, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 99 Земельного кодекса РФ к землям историко-культурного назначения относятся земли объектов культурного наследия народов Российской Федерации (памятников истории и культуры), в том числе объектов археологического наследия. На отдельных землях историко-культурного назначения, в том числе землях объектов культурного наследия, подлежащих исследованию и консервации, может быть запрещена любая хозяйственная деятельность. В целях сохранения исторической, ландшафтной и градостроительной среды в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации устанавливаются зоны охраны объектов культурного наследия. В пределах земель историко-культурного назначения за пределами земель поселений вводится особый правовой режим использования земель, запрещающий деятельность, несовместимую с основным назначением этих земель. Использование земельных участков, не отнесенных к землям историко-культурного назначения и расположенных в указанных зонах охраны, определяется правилами землепользования и застройки в соответствии с требованиями охраны памятников истории и культуры. Статьей 15 Закона № 73-ФЗ установлено, что ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, содержащий сведения об объектах культурного наследия. Положение о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации. На момент вынесения оспариваемого предписания Положение о едином государственном реестре объектов культурного наследия не утверждено. Согласно ст. 63 закона № 73-ФЗ определено, что до утверждения Правительством Российской Федерации положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации сохраняется порядок отнесения объектов, представляющих историко-культурную ценность, к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, установленный законодательством РСФСР и законодательством Российской Федерации. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что монастырь не включен в единый государственный реестр, является ошибочным. Указом Президента РФ № 176 от 20 февраля 1995 года «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» утвержден перечень соответствующих объектов. Пунктом 2 Указа Президента РФ установлено, что к объектам исторического и культурного наследия федерального значения относятся памятники истории и культуры определенные Приложением 1 к Постановлению Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 году № 1327. В приложение № 1 к указанному постановлению включен памятник «Собор Спасо-Елизаровского монастыря, XVI в.». При таких обстоятельствах Собор Спасо-Елизаровского монастыря является объектом культурного наследия федерального (общероссийского) значения. В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия. Согласно п. 3 ст. 34 Закона № 73-ФЗ границы зон охраны объекта культурного наследия, режимы использования земель и градостроительные регламенты в границах данных зон утверждаются на основании проекта зон охраны объекта культурного наследия в отношении объектов культурного наследия федерального значения - органом государственной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с федеральным органом охраны объектов культурного наследия. Порядок разработки проектов зон охраны объекта культурного наследия, требования к режиму использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон устанавливаются Правительством Российской Федерации. На момент рассмотрения спора указанный Порядок Правительством РФ не утвержден. В соответствии с указанной нормой по заказу Псковской Епархии в 2003 году разработан проект зоны охраны Спасо-Елеазаровского монастыря, в состав которого входит объект культурного наследия федерального значения. По проекту предусмотрено наличие охранной зоны площадью 130,60га, зона регулирования застройки тип 1 – 89,20 га, тип 2 – 7,05 га, зона охраняемого ландшафта – 2834 га. Экспертное заключение на проект зон охраны составлено в 2004г. (л.д.62-64). 20 апреля 2005 года на заседании секции НМС принято решение о рекомендации к согласованию внешней границы зон охраны. Документы по согласованию внешней границы зон охраны направлены на согласование. Пунктом 5.11. Положения о федеральной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.06.04г. № 301, определены полномочия ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, в том числе согласование проектов зон охраны объектов культурного наследия федерального значения. 10 августа 2005 года ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия согласовала «Проект зон охраны Спасо-Елеазаровского монастыря в Псковском районе Псковской области» в части устанавливаемых границ территорий, охранной зоны, зон регулирования застройки и охраняемого ландшафта объектов культурного наследия (л.д.67). Таким образом, на момент вынесения оспариваемого предписания проект зон охраны был подготовлен и направлен на согласование в соответствующий орган исполнительной власти, а в последствии согласован в установленном порядке. Проект зоны охраны и его согласование не отменено, не оспорено в судебном или ином, установленном законом порядке. Статьей 34 закона № 73-ФЗ определено, что в состав зон охраны объекта культурного наследия включаются охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия; Зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности; Зона охраняемого природного ландшафта. Как следует из материалов дела (схема зон охраны – Приложение к делу) место размещения торгового павильона – кафе предпринимателя Архипова А.А. находится в границах охранной зоны. Статьей 35 закона № 73-ФЗ определено, что проекты проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия и в зонах охраны объекта культурного наследия подлежат согласованию с соответствующими органами охраны объектов культурного наследия. Проектирование и проведение землеустроительных, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу n А56-23209/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|