Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу n А56-50138/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соглашениями, являющимися спецификациями.

            Помимо спецификаций, информация о количестве, ассортименте и цене поставленного товара содержится в инвойсах, представление которых таможенный орган не отрицает.

            При корректировке таможенной стоимости товара таможней была использована ценовая информация, полученная из прайс-листа 2004 года ООО «Юпитер», размещенная в Интернете и ценовая информация, полученная их технической литературы и технических каталогов третьих лиц.

            Данная информация не обладает необходимыми признаками, установленными Законом Российской Федерации «О таможенном тарифе», позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по резервному методу, следовательно, таможенная стоимость товара, определенная таможенным органом, не может рассматриваться судом как достоверная и обоснованная.

            Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи с тем, что суд признал недействительными оспариваемые решения и требования таможенного органа, а не незаконными, поскольку признание недействительными названных документов не изменяет существа принятого решения.      

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 января 2006 года по делу № А56-50138/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

М.В. Будылева

Е.А. Фокина