Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А21-3175/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

решения от 18.02.05г.  

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает жалобу Общества подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ,  при удовлетворении  апелляционной жалобы, госпошлина, уплаченная  Обществом, подлежит возврату.

Руководствуясь  пунктом 2 статьи  269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 апреля 2006 года по делу № А21-3175/2005 отменить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по г. Калининграду от 18.02.2005 № 2/12 в части отказа в возмещении  суммы НДС  по декларации за октябрь 2004 года в размере 3050,85 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по г. Калининграду устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «БалтНефтеХимРесурс» путем возмещения налога на добавленную стоимость за октябрь  2004 года в сумме 3050,85 рублей в порядке ст. 176 НК РФ.

Возвратить ООО «БалтНефтеХимРесурс»  из федерального бюджета госпошлину в  размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением  № 40 от  23.05.06г..

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу n А56-13205/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также