Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу n А42-1723/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том, что решение КИО г. Мурманска от 01.11.04г. не содержит сведений о второй стороне договора мены и об  объектах мены. На момент дачи согласия о заключении самой сделки ООО «Ювелир» не владело автотранспортными средствами и  специализированным оборудованием. Как обоснованно указал суд, ММУП «Жилцентр»  на момент обращения за согласием к собственнику недвижимого имущества не только не обладало правом хозяйственного ведения на  нежилое помещение, но и не владело им. На дату совершения сделки ММУП «Жилцентр»  также не владело и не пользовалось имуществом,  что делает невозможным совершение договора мены, в силу требований о  существенных и необходимых условий такого вида договора.

Придя к выводу о ничтожности сделки мены, заключенной 02.11.04г.  между ММУП «Жилцентр» и ООО «Ювелир», суд правильно применил п. 1 ст. 167 ГК РФ обязав каждую  из сторон по сделке возвратить другой все полученное по  договору мены, поскольку договор исполнен сторонами  и возможность передачи имущества стороны не утратили.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу  о правильной правовой оценке материалов, обстоятельств дела и доводов сторон. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда не имеется. 

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2006г. по делу А42-1723/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

Н.М. Попова