Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу n А56-11949/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п. 20); постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 32пв04) и соответствуют позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 29.03.2006 № 33-Г06-4, от 01.02.2006 № 59-Г05-26.

Статьей 34.2 НК РФ Министерству финансов Российской Федерации предоставлено право давать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, обязательные для налогоплательщиков и налоговых органов. В данном случае письменные разъяснения уполномоченного органа Инспекцией не применены.

При таких обстоятельствах следует признать, что налоговым органом неправомерно начислены Предприятию пени за просрочку уплаты авансового платежа по транспортному налогу за 2004 год.

Из материалов дела следует, что налоговым органом было выставлено требование по состоянию на 23.08.2005 № 28101 об уплате 144 935,10 руб. пени по транспортному налогу, то есть оспариваемое требование является повторным.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные Обществом и Инспекцией доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований  для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Санкт-Петербургу  от апелляционной жалобы в части требования об отмене решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2007 по делу №А56-11949/2006 о признании недействительным требования от 01.02.2006 №68 об уплате пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Производство по апелляционной жалобе в указанной части прекратить.

В остальной части  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 30.01.2007 по делу №А56-11949/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №13 по СПб в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме    3 000 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение  дела в суде апелляционной инстанции в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева

И.В. Масенкова