Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А26-2065/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ММУП ЖКХ и ООО «Приграничный водоканал», не подтверждает факт пользования ответчиком спорными объектами на условиях аренды, либо на ином вещном праве. Предметом работ по данному договору является проведение профилактических осмотров, наладка инженерного оборудования, работы аварийного характера и т.д. (пункт 2.1 Договора). Указание в пункте 2.2.15 Договора на обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги порождает обязательства ответчика на оплату счетов, предъявленных стороной по договору - Суоярвским ММУП ЖКХ.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку они заявлены к ненадлежащему лицу.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении с иском, оставлены за истцом.

Расходы по госпошлине в размере 1.000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возмещению ответчику за счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия  от 17.10.2007г. по делу №А26-2065/2007 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МУП "Суоярвские Единые Энергетические Сети" в пользу ООО "Приграничный водоканал" 1.000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Т.А. Кашина

 И.Г. Медведева