Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу n А42-8862/2006. Изменить решение

является довод истца о том, что отказ от оплаты за фактически выполненный объем работ противоречит пункту 1 статьи 711, пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу приведенных норм Кодекса, оплата по договору строительного подряда должна производиться в случаях соответствия фактически выполненных объемов смете и условиям договора.

Кроме того, обращаясь с иском истец требовал возмещения стоимости его затрат на строительство, но не выполнения договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Первичная документация, подтверждающая затраты подрядчика на выполнение подрядных работ истцом не представлена.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда № 1 от 18.07.2006г. у суда не имеется.

В части взыскания 189 166 руб. 74 коп. в виде затрат на обслуживание кредита по кредитному договору № 8627-126506, заключенному Подрядчиком с Акционерным   коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации, решение суда первой инстанции сторонами не оспаривается и отмене либо изменению не подлежит.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы ОАО «Трест Мурманскморстрой» по госпошлине по иску подлежат возмещению в сумме 1 231 руб. 80 коп.

Поскольку апелляционная жалоба ЗАО «СканСтрой» удовлетворена, расходы ее подателя по госпошлине подлежат возмещению в сумме 1000 руб.

С учетом зачета взаимных обязательств взысканию с ЗАО «СканСтрой» в пользу ОАО «Трест Мурманскморстрой» подлежат расходы по госпошлине в сумме 231 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2007г. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ЗАО «СканСтрой» в пользу ОАО «Трест Мурманскморстрой» 189 166 руб. 74 коп. долга и  231 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Горшелев