Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А56-56876/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

- удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения этих расходов. Таким образом, заявителю вменяется обязанность доказывания размера понесенных расходов и относимости их к конкретному судебному делу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юридическое бюро «Правила страхования» (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг от 23.04.2012 № 756, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему юридические услуги, определенные пунктом 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, установленном договором. Юридические услуги, оказываемые исполнителем в соответствии с договором, включают проведение юридического сопровождения процесса взыскания в связи с реализацией прав заказчика, возникших на основании договора цессии № 075/12 с  ответчика в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем заказчику, составляет 20 000 руб., НДС не облагается.

Факт оказания истцу услуг по договору от 23.04.2012 № 756 подтверждается материалами настоящего дела. Оказанные истцу услуги оплачены в соответствии с условиями пункта 3.1 договора  в сумме 20 000 руб. (платежное поручение от 23.04.2012 № 00048).

Доказательств чрезмерности подлежащих взысканию судебных расходов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, судебные издержки в размере 20 000 руб., понесенные истцом в связи с оказанием юридической помощи, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.11.2012 по делу №  А56-56876/2012  отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» (адрес: 105066, Москва, ул. Доброслободская, д. 19; ОГРН: 1027739006624) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Ассистанс» (адрес: 195009,        г. Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, лит. Б, оф. 107; ОГРН 1107847176909)          39 517 руб. 02 коп. страхового возмещения, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова