Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А56-53444/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в полной мере воспользоваться правами,
предоставленными ему действующим
законодательством.
В судебном заседании арбитражного суда, назначенном на 31.01.2008 года, участвовал внешний управляющий Предприятия Брылев М.Ю. и представитель Предприятия Романова С.А. по доверенности, выданной ей внешним управляющим. Романовой С.А. подписан представленный в материалы дела отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности (л.д.55-57) от имени внешнего управляющего Предприятия. Более того, из отзыва Предприятия следует, что Брылев М.Ю. назначен внешним управляющим Предприятия определением арбитражного суда по делу № А56-13808/2007 от 10.12.2007 года. О том, что с 03.12.2007 года единственным законным представителем Предприятия является внешний управляющий, Предприятие не заявляло и не ссылалось на незаконность вынесенного в отношении него 06.12.2007 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с его вынесением в отсутствие законного представителя Предприятия. Все перечисленные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в ходе привлечения к административной ответственности Предприятие имело возможность воспользоваться всеми предоставленными ему законом гарантиями защиты своего права и оснований для отказа Прокурору в привлечении Предприятия к административной ответственности не имеется. Таким образом, апелляционная жалоба Предприятия не подлежит удовлетворению, а решение суда – отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2008 года по делу № А56-53444/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лужского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи Г.В. Борисова
Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А56-3854/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|