Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-32707/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
кредитора, при наличии требований иных
кредиторов аналогичного уровня, о чем было
заведомо известно первому кредитору –
заявителю. В свою очередь, первый кредитор
– заявитель в сложившейся ситуации был
вправе не принимать платежи от должника,
предполагая возможное возникновение
рисков их оспаривания в порядке,
предусмотренном действующим
законодательством.
На основании вышеизложенного, определение подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве). В силу абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Соответственно, как полагает апелляционный суд, все, что было получено конкурсным кредитором, подлежит возвращению в конкурсную массу должнику путем взыскания, а конкурсный кредитор вправе реализовать свое право на подачу требования о включении в реестр в порядке, установленном пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, указанных в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.10.2010. Признав оспариваемые сделки недействительными на основании пунктов 1, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок с учетом статьи 61.6. Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы управляющего по уплате государственной пошлины по заявлению и по жалобе подлежат возмещению за счет ответчика (ООО «Ивеко Капитал Руссия»). Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 по делу № А56-32707/2010/с31 отменить. Разрешить вопрос по существу. Признать недействительными сделки: - по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности ОАО «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880) перед ООО «Афин Лизинг Восток» (переименованное в ООО «Ивеко Капитал Руссия») (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283) в размере 7 078 407, 15 руб. произведенному третьими лицами по письмам должника путем перечисления на расчетный счет ООО «Афин Лизинг Восток» 4 718 938 руб. с расчетного счета ООО «ДСК АБЗ-Дорстрой» (ИНН 7811424317, ОГРН 1089848063667) (платежное поручение № 2280 от 08.10.2010) и 2 359 469, 15 руб. с расчетного счета ОАО «Асфальтобетонный завод №1» (платежное поручение № 988 от 08.10.2010) (ИНН 7804016807, ОГРН 1027802506742); - по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности ОАО «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880) перед ООО «Афин Лизинг Восток» (переименованное в ООО «Ивеко Капитал Руссия») (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283) в размере 3 142 298, 43 руб. произведенному службой судебных приставов 05.08.2010 на расчетный счет ООО «Афин Лизинг Восток». Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283, 127299, Москва г, ВОЛКОВА КОСМОНАВТА ул., 10, СТР.1) денежные средства в сумме 10 220 705,58 руб. в конкурсную массу открытого акционерного общества «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880, 196210, Санкт-Петербург г, Штурманская ул., 7, 3). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283, 127299, Москва г, ВОЛКОВА КОСМОНАВТА ул., 10, СТР.1) в пользу открытого акционерного общества «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880, 196210, Санкт-Петербург г, Штурманская ул., 7, 3) в счет возмещения расходов по госпошлине: - по заявлению 4000 руб. - по апелляционной жалобе 2000 руб. Председательствующий И.Ю. Тойвонен
Судьи Т.С. Ларина
И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-47178/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|