Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-32707/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кредитора, при наличии требований иных кредиторов аналогичного уровня, о чем было заведомо известно первому кредитору – заявителю. В свою очередь, первый кредитор – заявитель в сложившейся ситуации был вправе не принимать платежи от должника, предполагая возможное возникновение рисков их оспаривания в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, определение подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Соответственно, как полагает апелляционный суд, все, что было получено конкурсным кредитором, подлежит возвращению в конкурсную массу должнику путем взыскания, а конкурсный кредитор вправе реализовать свое право на подачу требования о включении в реестр в порядке, установленном пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, указанных в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.10.2010.

Признав оспариваемые сделки недействительными на основании пунктов 1, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок с учетом статьи 61.6. Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы управляющего по уплате государственной пошлины по заявлению и по жалобе подлежат возмещению за счет ответчика (ООО «Ивеко Капитал Руссия»).

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 по делу № А56-32707/2010/с31 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Признать недействительными сделки:

      -  по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности ОАО «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880) перед ООО «Афин Лизинг Восток» (переименованное в ООО «Ивеко Капитал Руссия») (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283)  в размере 7 078 407, 15 руб. произведенному третьими лицами по письмам должника путем перечисления на расчетный счет ООО «Афин Лизинг Восток» 4 718 938 руб. с расчетного  счета ООО «ДСК АБЗ-Дорстрой» (ИНН 7811424317, ОГРН 1089848063667) (платежное поручение № 2280 от 08.10.2010) и 2 359 469, 15 руб. с расчетного счета ОАО «Асфальтобетонный завод №1» (платежное поручение № 988 от 08.10.2010) (ИНН 7804016807, ОГРН 1027802506742);

      -  по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности ОАО «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880)  перед ООО «Афин Лизинг Восток» (переименованное в ООО «Ивеко Капитал Руссия») (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283)  в размере 3 142 298, 43 руб. произведенному службой судебных приставов 05.08.2010 на расчетный счет ООО «Афин Лизинг Восток».

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283, 127299, Москва г, ВОЛКОВА КОСМОНАВТА ул., 10, СТР.1)  денежные средства в сумме 10 220 705,58 руб. в конкурсную массу открытого акционерного общества «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880, 196210, Санкт-Петербург г, Штурманская ул., 7, 3).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (ИНН 7709411187, ОГРН 1037709021283, 127299, Москва г, ВОЛКОВА КОСМОНАВТА ул., 10, СТР.1)  в пользу открытого акционерного общества «Перспектива» (ИНН 7810237995, ОГРН 1027804887880, 196210, Санкт-Петербург г, Штурманская ул., 7, 3) в счет возмещения расходов по госпошлине:

- по заявлению 4000 руб.

- по апелляционной жалобе 2000 руб.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-47178/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также