Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А56-10021/2007. Изменить решение

в учредительные документы общества привело к неправомерному обращению в регистрирующий орган за регистрацией соответствующих изменений и принятию этим органом неправомерного решения о регистрации изменений.

Суд первой инстанции правомерно не применил в отношении требований истца срок исковой давности, поскольку ответчиками не доказано, что истец знал о совершенной сделке купли-продажи доли.

Из норм статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиками, что оспариваемый договор купли-продажи доли от 19.05.1999 года продавец Шакиров А.Х. не подписывал и о его существовании не знал до определенных обстоятельств, которые стали ему очевидны при рассмотрении другого дела. Никаких доказательств, опровергающих это утверждение истца, ответчиками не представлено.

Учитывая, что нормы гражданского законодательства предусматривают добросовестное участие сторон в гражданском обороте и добросовестное пользование своими правами и обязанностями, суд исходил из того, что истец не знал о совершенной сделке. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции, за исключением вывода о недействительности (ничтожности) совершенной сделки, законными и обоснованными. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2007г. по делу №А56-10021/2007 изменить в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Синол» от 19.05.1999г.

В этой части в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальной части решение суда от 14.12.2007г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузиловой С.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Я.В. Барканова

 О.Р. Старовойтова