Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А21-10285/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не является основанием для отмены постановления, так как из содержания протоколов об административном правонарушении и постановления следует, что Администрации вменено нарушение частей 1,  4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Таким образом, Администрация обоснованно привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, постановление Отдела вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ и законодательства РФ в сфере пожарной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

С учетом изложенного, решение суда  от 16.01.2013 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе Администрации в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь пунктом  2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение   Арбитражного  суда Калининградской области от 16 января 2013 года по делу № А21-10285/2012  отменить.  В удовлетворении заявления  Администрации городского округа «Город Калининград»  (236000 г.Калининград, пл.Победы, д.1, ОГРН 1023900770222)  о признании незаконным и отмене  постановления  Отдела надзорной деятельности Центрального района городского округа «Город Калининград» УНД ГУ МЧС России по Калининградской области   от 07.11.2012 № 264 о назначении административного наказания  отказать.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова