Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А56-66946/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и только при возникновении спора об оплате принятых работ основанием для назначения судебной экспертизы на предмет качества работ не является.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем  исследовании материалов дела,  при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ ООО «Консалтинг-плюс» от апелляционной жалобы на определение суда об отказе в принятии ходатайства об оставления без рассмотрения не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от указанной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.01.2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы  ООО «Консалтинг-плюс», ИП Мартиросова А.Г., ИП Подлужной И.В. – без удовлетворения.

Принять отказ ООО «Консалтинг-плюс» от апелляционной жалобы на определение от 21.01.2013 об отказе в принятии ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, производство по  указанной жалобе прекратить. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен