Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А42-6818/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с тем, действительная налоговая обязанность налогоплательщика устанавливается за период, который проверяется при выездной налоговой проверке. В данном случае таким периодом является 2010, в пределах которого налоговым органом и устанавливались налоговые обязательства Общества.

При таких обстоятельствах, основания для признания недействительным решения МФНС РФ по КН по МО отсутствуют.

Следовательно, не имеется оснований и для признания недействительными выставленного на основании оспариваемого решения Инспекции требования об уплате налога, пени, штрафа, и решения Управления, которым решение Инспекции было оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2013 по делу № А42-6818/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Нефтяной терминал  «Белокаменка» излишне уплаченную по платежному поручению  № 00044 от 19.02.2013 государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А56-2962/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также