Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n А56-70099/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

числе без их истребования из материалов иного дела, заслушивания, при необходимости, аудиозаписей судебных заседаний. Сведений о том, что участвующие в ином деле (А56-50596/2012) лица признавали какие-то обстоятельства, в силу положений статьи 70 АПК РФ, в настоящем деле не имеется. Вопрос о достоверности сведений, отраженных или подлежащих отражению в промежуточном ликвидационном балансе ЗАО «Аптека Герца, в частности, в связи с наличием у ООО «Медком-МП» имущественных притязаний к указанному лицу, по существу не исследовался судом при рассмотрении дела №А56-50596/2012, поскольку суд ограничился констатацией отсутствия у налогового органа права на проведение юридической экспертизы документов,  со ссылкой на отсутствие у регистрирующего органа сведений о наличии задолженности перед ООО «Медком-МП» в связи с представлением ликвидируемым лицом промежуточного баланса.

Таким образом, следует признать, что на момент обращения с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией ликвидатору общества было, либо могло быть известно о неисполненных обязательствах перед ООО «Медком-МП».

В нарушение требований ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор, при наличии соответствующих сведений, не произвел с ООО «Медком-МП» расчета и не включил его требования как в промежуточный, так и в ликвидационный баланс.

Таким образом, как полагает апелляционный суд, процедура ликвидации ЗАО «Аптека Герца» была осуществлена с нарушениями, поскольку представление достоверных сведений является обязательным требованием, без выполнения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно отметить, что в период процедуры добровольной ликвидации ЗАО «Аптека Герца» и до внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности указанного юридического лица, в отношении ЗАО «Аптека Герца» рядом кредиторов была инициирована процедура банкротстве, что обусловило возбуждение арбитражным судом соответствующего дела (А56-42167/2012), с проведением судебных заседаний в отношении проверки обоснованности требований тех или иных кредиторов-заявителей. Между тем, с связи с внесением в ЕГРЮЛ 10.09.2012 записи о прекращении деятельности ЗАО «Аптека Герца» арбитражный суд в рамках вышеназванного банкротного дела вынес определение от 28.09.2012 о прекращении производства по делу. Данное обстоятельство, как полагает апелляционный суд, дополнительно указывает на преждевременность внесения соответствующей записи регистрирующим органом о ликвидации ЗАО «Аптека Герца», поскольку в связи с инициацией банкротных процедур следовало осуществить ряд мероприятий, в том числе в отношении проверки обоснованности требований всех кредиторов должника, которые могли заявить требования к должнику.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции признает, что при ликвидации ЗАО «Аптека Герца» установленный ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица был нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не были представлены (в частности, исходя из их недостоверности), что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, претендующего на статус кредитора по отношению к ликвидированному юридическому лицу.

Следовательно, действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО «Аптека Герца» нельзя признать соответствующими закону, несмотря на формальный подход регистрирующих органов при принятии соответствующих решений в заявительном порядке о ликвидации юридических лиц.

При указанных обстоятельствах заявленные ООО «Медком-МП»  требования подлежат удовлетворению.

Не влечет отказ в удовлетворении заявленных требований возражения третьего лица в той части, что удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению прав заявителя.

Право на обращение за судебной защитой в установленном порядке предусмотрено ст. 4 АПК РФ. Обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, способом судебной защиты, избранным самим заявителем (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 198 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, решение от 18.01.2013 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных ООО «Медком-МП» требований.

Распределение расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела арбитражным судом произведено в установленном ст. 110 АПК РФ порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.01.2013 по делу №  А56-70099/2012  отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать  незаконными действия Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО «Аптека Герца» (ОГРН 1107847166745, 196084, Санкт-Петербург г, Киевская ул, 5, литер Б5), как не соответствующие Федеральному закону N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 8127847674310 от 10.09.2012 о прекращении деятельности юридического лица - ЗАО «Аптека Герца» (ОГРН 1107847166745, 196084, Санкт-Петербург г, Киевская ул, 5, литер Б5)  в связи с его ликвидацией.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Медком-МП» (ОГРН 1027725002920, 140055, Московская Область, Котельники Город, Белая дача Микрорайон, промзона «Технопром») 4000 руб. – в счет возмещения расходов по госпошлине по заявлению и 2000 руб. – в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева

 Т.С. Ларина