Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А56-42329/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

работ не может начинаться ранее 31.12.2009, которая является конечной датой выполнения работ по договору согласно графикам выполнения работ (приложения №3 к договору).

В то же время, обоснованность заявленных требований должна быть доказана как по праву, так и по размеру. Расчет неустойки во встречном иске осуществлен исходя из общих сумм стоимости выполненных работ, отраженных в каждом акте по форме КС-2, в то время как график выполнения работ сформулирован применительно к объему установки конструкций на каждом этаже. Из содержания актов о приемке работ возможно установить лишь объем выполненной работы, определить какой именно этап работы согласно графику отражен в актах не представляется возможным, то есть, ход выполнения работ невозможно соотнести с предусмотренным договором графиком. При таких обстоятельствах, произведенный ответчиком расчет неустойки исходя из стоимости работ, отраженных в актах их сдачи-приемки, не может быть признан обоснованным, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, требования, заявленные во встречном иске, не доказаны по размеру и также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении первоначального и встречного исков следует отказать. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела остаются на лицах, понесших эти расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.10.2012 по делу №  А56-42329/2012  отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении первоначального и встречного иска отказать.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина