Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А56-57846/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на то, что истцом не доказана возможность получения от реализации имущества большей суммы, а, следовательно, и нарушения его прав при проведении торгов.

По смыслу положений пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве, правое значение для проведения торгов имеет публикация сообщения о продаже в печатном органе по месту нахождения должника в соответствии с требованиям статьи 28 Закона о банкротстве. При этом, учитывая открытый характер предложения о цене имущества, согласно пункту 10 названной статьи, дата окончания представления предложений могла не указываться, в принципе, поскольку она зависит от шага понижения цены, сведения о котором имеются в размещенной информации.

Таким образом, неверное определение даты прекращения приема заявок в публикации, осуществленной владельцем электронной площадки, на которой планировалось проведение торгов, не может быть расценено как существенное нарушение установленного порядка проведения торгов и основание для признания их недействительными, равно как повлечь введение участников торгов в заблуждение, ограничив каким-либо образом круг этих участников.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Нордеа Банк» -  без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 Л.С. Копылова