Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А56-18172/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

имеется правовых оснований для удовлетворения жалобы ФТС России и отмены принятого судебного акта.

Кроме того, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы таможенного органа, а также учитывая представленные Обществом в материалы дела доказательства несения им судебных издержек в размере 10 000 руб. (дополнительное соглашение от 04.04.2013 №221 к договору об оказании юридических услуг от 12.02.2008, счет на оплату от 04.04.2013 №156, платежное поручение от 05.04.2013 №96), связанных с рассмотрением апелляционной жалобы ФТС России на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ и имеющимися в деле сведениями о ценах на юридические услуги в городе Санкт-Петербурге, находит подлежащим удовлетворению и заявление Общества о взыскании с ФТС России 10 000 руб. дополнительных расходов.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05 февраля 2013 года по делу № А56-18172/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы - без удовлетворения.

Взыскать с Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эволи»  10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции

Председательствующий

               О. И. Есипова

Судьи

                     Л. В. Зотеева

             Е. А. Фокина