Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А56-26219/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что соблюдение претензионного порядка разрешения споров является обязательным. Сторона, право которой нарушено, обязана немедленно сообщить другой стороне о данном нарушении в письменном виде. Срок ответа на претензию составляет десять календарных дней с момента получения претензии другой стороной.

Вместе с тем, настоящий спор вытекает из правоотношений по возмещению убытков в связи с отказом от исполнения договора в одностороннем порядке (расторжения договора). Претензионный порядок разрешения споров, возникших после отказа от исполнения договора (расторжения договора) договором поставки не предусмотрен.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что исковое заявление подано истцом в арбитражный суд первой инстанции 03.05.2012, после получения уведомления об отказе от исполнения договора и требования о расторжении договора. В материалах дела (том 2, л.д. 36) имеется претензия      ООО «НПО «Электрик» от 10.05.2012 о возмещении убытков,  которая вручена   ООО «Феррум» 11.05.2012.

Исковое заявление ООО «НПО «Электрик» было принято судом первой инстанции к производству 05.05.2012. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции было назначено на 19.06.2012.

К моменту предварительного судебного заседания срок для рассмотрения ООО «Феррум» претензии истек, что является основанием для признания претензионного порядка соблюденным.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2013 по делу № А56-26219/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Феррум" – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

Судьи

О.И. Есипова

Е.А. Сомова