Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А56-68898/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательства истца по Контракту обеспечены банковской гарантией от 06.04.2012 №GR0145-0127-12 на сумму 78 789 000 рублей (пункт 9.1 Контракта).

В силу статьи 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Согласно статье 370 ГК РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обстоятельство.

В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998г. №27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" указано, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства и подлежит исполнению по требованию бенефициара без предварительного предъявления требования к принципалу об исполнении основного обязательства, если иное не определено в гарантии.

Поскольку обязательства истца по Контракту были исполнены ненадлежащим образом, ответчик обоснованно направил гаранту требование о выплате суммы в размере 78 789 000 рублей по банковской гарантии от 06.04.2012 №GR0145-0127-12, так как это предусмотрено пунктом 9.3 Контракта.

В апелляционной жалобе истец указывает, что в данном случае размер неустойки составил 18 712 387, 50руб., однако, сумма банковской гарантии составляет 78 789 000 рублей  и  превышает данный размер в несколько раз.

В соответствии с пунктом 9.3 Контракта Заказчик вправе требовать от гаранта, выдавшего обеспечение, выплатить денежные суммы, указанные в пункте 9.1 Кон­тракта, или удержать перечисленный Исполнителем залог в случае невыполне­ния Исполнителем обязательств по Контракту.

Согласно пункту 1 банковской гарантии в случае несвоевременного исполнения Принципалом своих обязательств по выполнению работ по атте­стации рабочих мест по условиям труда работников, занятых в государствен­ных и муниципальных учреждениях сферы образования и культуры, а так же в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здраво­охранения Санкт-Петербурга, вытекающих из Контракта, Гарант обязуется уп­латить Бенефициару денежную сумму в размере 78 789 000 (семьдесят восемь миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч) рублей.

Таким образом, в соответствии с согласованными сторонами условиями, при нарушении любого из вышеперечисленных обяза­тельств и в любом объеме, Истец имеет право требовать от Гаранта выплаты денежной суммы в размере 78 789 000руб.

С учетом изложенного, основания для отмены решения суда и удовлетворения жалобы, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.01.2013 по делу №  А56-68898/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева

 Е.А. Сомова