Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А56-60837/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акта.

С доводами подателей жалоб нельзя согласиться, поскольку право требовать уплаты сумм, указанных в постановлении апелляционной инстанции по делу № А56-58272/2010 возникло у сторон после 14.06.2012.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на его законность и обоснованность. Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Распределение расходов по государственной пошлине произведено судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверено апелляционным судом и является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 по делу № А56-60837/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы -  без удовлетворения

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А56-24429/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также