Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А26-2081/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
гражданам и юридическим лицам нарушением
их прав, необходимо иметь в виду, что в
состав реального ущерба входят не только
фактически понесенные соответствующим
лицом расходы, но и расходы, которые это
лицо должно будет произвести для
восстановления нарушенного права (пункт 2
статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких
расходов и их предполагаемый размер должны
быть подтверждены обоснованным расчетом,
доказательствами, в качестве которых могут
быть представлены смета (калькуляция)
затрат на устранение недостатков товаров,
работ, услуг; договор, определяющий размер
ответственности за нарушение обязательств,
и т.п.
При данных обстоятельствах, с общества с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 1 996 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2012 по делу № А26-2081/2012 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН: 1025003213641, ИНН: 5027089703) в пользу индивидуального предпринимателя Ткачёва Сергея Борисовича страховое возмещение в сумме 101 875 рублей 19 копеек, 2 642 рубля 08 копеек в возмещение расходов по госпошлине, 2419 рублей 20 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 504 рубля в возмещение расходов по оплате услуг оценщика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая Транспортная Компания" (ОГРН: 1075920000848 ИНН: 5920027250) в пользу индивидуального предпринимателя Ткачева Сергея Борисовича 403646 рублей в возмещение причинённого ущерба, 10 468 рублей 34 копейки в возмещение расходов по госпошлине, 9 580 рублей 80 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 1 996 рублей в возмещение расходов по оплате услуг оценщика. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи М.В. Будылева
О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А56-69536/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|