Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А42-3898/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

северного оленеводства и п. 4 Правил выплаты из областного бюджета субсидии на поддержку племенного животноводства, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 22.07.2010 № 327-ПП, однако, на момент выплаты субсидий никаких замечаний к предоставленным документам у истца не было.

Соответственно, не подлежат удовлетворению исковые требования и в части взыскания 4880,9 тыс. рублей за 2010 год.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Неосновательное обогащение ответчика за счет истца (бюджета) не возникло.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 01.02.2013г. по делу №  А42-3898/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Т.А. Кашина

 

М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А56-65129/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также