Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А56-40788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наступления события имеющего признаки страхового случая не исключенного из страхового покрытия в силу условий договора.

Вывод суда первой инстанции о не возможности замены выгодоприобретателя признается судом апелляционной инстанции ошибочным, поскольку положения статьи 956 ГК Российской Федерации запрещают замену по инициативе страхователя выгодоприобретателя после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

В данном случае замена выгодоприобретателя произведена по инициативе самого выгодоприобретателя.

Вместе с тем указанный вывод суда не привел к принятию неправильного решения.

Исходя из изложенного, следует признать, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2013 по делу № А56-40788/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева