Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А26-11285/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документацию, ООО «ПКХ» знало об их техническом состоянии. При этом, приняв на себя обязанности по эксплуатации водоочистных сооружений и по обеспечению населения питьевой водой, общество в  силу прямого указания закона (статья 19 Закона № 52-ФЗ) было обязано обеспечить соответствие питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.  При этом, апелляционный суд отмечает, что у общества имеется возможность  обратиться в контролирующий орган с заявлением о продлении срока исполнения предписания, обосновав документально  срок  его продления, приложив доказательства принимаемых в настоящее время мер для его надлежащего исполнения.

 С учетом вышеизложенного, оспариваемое предписание № 117-12 от 28.09.2012, возлагающее на заявителя обязанность, которая должна быть исполнена им в силу закона, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Административный  орган  в  силу  ч.4  ст.210  АПК  РФ  доказал  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  принятия  оспариваемого  предписания.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  решение  арбитражным  судом  первой  инстанции  вынесено  при  полном  выяснении  обстоятельств  дела,  нарушений  норм  материального  и  процессуального  права  не  установлено,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  общества  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1  статьи  269,  статьи 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Республики  Карелия  от 01 марта 2013 года  по  делу  № А26-11285/2012 оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу   ООО  «Предприятие Коммунального хозяйства»  без  удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Л.В. Зотеева

 Е.А. Фокина