Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А42-3494/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выданных на судно. Нарушение правил рыболовства явилось результатом личного решения  Марчукова  П.А. (т.1 л.д.72).

Приговором суда установлено, что Марчуков П.А. умышленно нарушил положения экологического законодательства Российской Федерации, устанавливающего правила и условия рыболовства и сохранения водных биоресурсов с целью самовольного, незаконного увеличения объемов добычи (вылова) рыбы.

Управление и суд первой инстанции сделали вывод, что действия работника  юридического лица производятся в интересах этого юридического лица. Между тем, как видно из пункта 5.2 Договора простого товарищества (о совместной деятельности) от 19.09.2006, заключенного между ООО «Релит ЛТД», СПК РК «Энергия», СПК РК «Север» и ООО «Фреш-Фиш», прибыль первых трех юридических лиц (товарищей) определена в фиксированном размере, а прибыль четвертого товарища (ООО «Фреш-Фиш») – как вся оставшаяся (т.1 л.д.95).

Следовательно, материалами дела не подтверждается наличие у  рыболовецкого колхоза финансовой заинтересованности в увеличении судном М-0174 «Энергия» объема вылова водных биоресурсов.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что в ходе производства по делу об административном правонарушении Управление не доказало бесспорно, что совершение капитаном судна Марчуковым П.А. преступления, выразившегося в незаконной, вопреки установленным правилам и нормам добыче водных биоресурсов, явилось следствием ненадлежащего контроля со стороны владельца судна – СПК РК «Энергия».

Не доказано также и то, что СПК РК «Энергия» имел реальную возможность, но не принял все зависящие от него меры, чтобы обеспечить соблюдение  капитаном судна Марчуковым П.А. Правил промысла и Типовых правил рыболовства, то есть Управление не доказало вину рыболовецкого колхоза в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба СПК РК «Энергия»   подлежит удовлетворению, а решение суда – отмене с вынесением нового судебного акта.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27 декабря 2007 года  по делу N А42-3494/2007 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Пограничного управления Федеральной службы безопасности по Мурманской области от 13.06.2007 года по делу об административном правонарушении № 2109/31/07.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 Л.В. Зотеева