Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А56-72858/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

формальным реквизитам. Поскольку содержание судебного акта обжалуемым определением не затронуто, то применение по аналогии конструкции статьи 179 АПК РФ в рассматриваемом случае являлось обоснованным и не противоречащим закону.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, исправив определением от 13.03.2013 опечатку в исполнительном листе, действовал в соответствии с процессуальным законом и  не нарушил ни принцип правовой определенности, ни законные интересы лиц, участвующих в деле.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2013 по делу №А56-72858/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 Т.С. Ларина