Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А56-65497/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
учетом обоснованности требований иска в
части взыскания неосновательного
обогащения является также правомерным и
обоснованным положениями статей 395, 1107 ГК РФ
удовлетворение судом первой инстанции
требований иска в части взыскания
процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 11.04.2010 по 30.09.2012, сумма
которых составила 182 711,09 руб.
Доводы жалобы относительно неправомерности расчета размера подлежащих взысканию процентов были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Исчисление процентов за каждый день просрочки не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ с учетом разъяснений постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», поскольку показатели 360 дней в году и 30 дней в месяце применяются для исчисления ежедневной ставки процентов, а не конкретной суммы процентов, подлежащих уплате за каждый день удержания денежных средств. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013 по делу № А56-65497/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Аносова
Судьи Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А56-79143/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|