Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А42-6147/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, в результате которой имелись бы основания для применения общей системы налогообложения, а обеспечивает осуществление основного вида деятельности заявителя (прочая розничная торговля вне магазина), облагаемого ЕНВД, что, в свою очередь, указывает на отсутствие оснований для доначисления Обществу налога на прибыль в размере 60 000 руб. с полученной субсидии и, соответственно, для начисления пеней, взыскания налоговых санкций по пункту  1 статьи 122 НК РФ, по пункту  1 статьи 119 НК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуального закона, которые могли повлечь принятие незаконного судебного акта, не установлено, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции правовые основания для отмены  принятого по делу решения  отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 27.03.2013 по делу                № А42-6147/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                  Е.А. Сомова