Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А56-38277/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обязанности уже имеет право регрессного требования к учреждению за вычетом доли, падающей на него самого.

Поэтому в отношении Министерства обороны РФ исковые требования удовлетворению не подлежат.

В удовлетворения исковых требований к  Министерству обороны Российской Федерации следует отказать, так как за заявленный период не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции надлежит отменить.

С учетом частичной оплаты ответчиком, иск подлежит удовлетворению частично в указанном размере.

В иске к Министерству обороны РФ надлежит отказать.

Судебные расходы распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.11.2012 – отменить.

Взыскать с Федерального государственного казенного  учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» солидарно 882 642 руб. 94 коп. задолженности и 113 689 руб. 11 коп. – неустойки в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», а также 38 110 руб. 01 коп. расходы по госпошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 6 189 руб. 01 коп.

В остальной части иска отказать.

В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ – отказать.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А56-69970/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также