Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А56-29775/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 05.12.2007г. № 121 «Обзор судебной
практики по вопросам, связанным с
распределением между сторонами судебных
расходов на оплату услуг адвоката и иных
лиц, выступающих в качестве представителей
в арбитражных судах»).
Исследовав и оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая сложность дела, а также то, что настоящее дело рассматривалось дважды в каждой из инстанций, М.М. Кононова принимала участие во всех судебных заседаниях, по делу подготовлена значительная часть процессуальных документов (отзывы, апелляционные и кассационная жалобы, дополнительные пояснения), руководствуясь принципом разумности судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО «Фремад-Отель» 633 837 руб. 97 коп. расходов на оплату услуг представителя. Доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя в сумме 633 837 руб. 97 коп., взысканной судом первой инстанции с ООО «Фремад-Отель», ООО «Фремад-Отель» в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ссылка ООО «Фремад-Отель» на прайс-листы с указанием стоимости расходов на оплату услуг представителя как на доказательства чрезмерности взысканных судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку указанные прайс-листы не отражают стоимость услуг на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств и сложности настоящего дела. С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 апреля 2013 года по делу № А56-29775/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи Я.В. Барканова
В.М. Горбик
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А21-502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|