Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А56-18374/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)2399 Теплые стоянки на 36 тракторов Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.08.99 28 59 2015 Ремонтный цех тары 1-3 Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер.Янино-1 Нет 31.07.98 415 60 2017 Склад минеральных удобрений Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер.Янино-2 Нет 31.07.98 416 61 2020 Тарный склад Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 417 62 2035 Тарный склад 6 для хранения ящиков Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 418 63 2036 Тарный склад 5 Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 419 64 2127 Автовесовая Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 420 65 2173 Пункт доработки овощей Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 421 66 2027 Склад концентрированных кормов Янино Ленинградская область: Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 47-78-01/015/2005-128 31.07.98 3 67 2178 Молочный завод Янино Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 432 68 2121 Здание администрации конторы Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 17 69 2181 Магазин-столовая Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, дер. Янино-1 Нет 31.07.98 435 70 2128 Здание центрального склада Янино-2 Ленинградская область, Всеволожскйи район, Заневская волость, дер.Янино-2 47-78-01/020/2006-282 31.07.98 433
Также Артель просила признать недействительными записи о регистрации от 22 сентября 2005 года № 47-78-01/015/2005-128, № 47-78-01 /015/2005-130, № 47-78-1/015/2005-132, № 47-78-01/015/2005-133, № 47-78-01/015/2005-134, № 47-78-01/015/2005-135, № 47-78-01/015/2005-136, № 47-78-01/015/2005-137, № 47-78-01/015/2005-138; от 18 января 2007 года № 47-78-01/020/2006-281, № 47-78-01/020/2006-282, № 47-78-1/020/2006-283, № 47-78-01/020/2006-284, № 47-78-01/020/2006-285, № 47-78-01/020/2006-286, № 47-78-01/020/2006-287, № 47-78-01/020/2006-288, № 47-78-01/020/2006-289, № 47-78-01/020/2006-90, № 47-78-01/020/2006-291, № 47-78-01/020/2006-292, № 47-78-01/020/2006-293, № 47-78-1/020/2006-294, № 47-78-01/020/2006-295 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, свидетельства о государственной регистрации права федеральной собственности от 22 сентября 2005 года: серия 78-АА N 415113, серия 78-АА № 415118, серия 78-АА № 21, серия 78-АА № 415112, серия 78-АА № 415114, серия 78-АА № 415115, серия 78-АА № 15116, серия 78-АА № 415119, серия 78-АА № 415117, от 18 января 2007 года: серия 78-АВ № 128783, серия 78-АВ № 128784, серия 78-АВ №85, серия 78-АВ № 128786, серия 78-АВ № 128787, серия 78-АВ № 128788, серия 78-АВ № 8789, серия 78-АВ № 128790, серия 78-АВ № 128791, серия 78-АВ № 128792, серия 78-АВ № 1128793, серия 78-АВ № 128794, серия 78-АВ № 128795, серия 78-АВ № 128796, серия 78-АВ № 128797 на следующие объекты недвижимости: 1. Здание центрального склада, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Янино-2, д. б/н. Условный номер 47-78-01/020/2006-282. 2. Здание котельной фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-288. 3. Здание склада концентрированных кормов фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-287. 4. Здание санбойни-комплекса фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-286. 5. Здание кормоцеха фермы Новосерегеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-285. 6. Здание помещения мойки фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-284. 7. Здание автовесовой фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-283. 8. Здание механических мастерских, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/020/2006-281. 9. Склад для хранения комбикормов, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-128. 10. Здание свинарника № 10 (см. ниже), расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-138. 11. Здание свинарника № 11. расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-134. 12. Здание свинарника № 9, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01 /015/2005-137. 13. Здание свинарника № 3, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-135. 14. Здание свинарника № 1, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-133. 15. Здание свинарника № 12, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-136. 16. Административное здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-130. 17. Здание фабрики по переработке овощей, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Янино-1. Условный номер 47-78-01/015/2005-132. 18. Здание свинарника-1 фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-290. 19. Здание ветаптеки фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-289. 20. Здание свинарника № 2 фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-291. 21. Здание свинарника № 4 фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-292. 22. Здание свинарника № 8 фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-293. 23. Здание свинарника-9 фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-294. 24. Здание свинарника-маточника фермы Новосергеевка, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Заневская волость, деревня Новосергеевка. Условный номер 47-78-01/020/2006-295. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «Выборгское» (далее – Общество) и Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление). Решением от 04.02.2008г. в иске отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утвердившего «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее – Положение), и требований Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации), признав недоказанным факт возникновения у Артели права собственности в отношении спорных объектов. Данное обстоятельство явилось основанием и для отказа в удовлетворении иска в части оспаривания зарегистрированного права. В апелляционной жалобе, поданной на решение, Артель просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ответчик сослался на неправильное применение судом норм материального права, считая, что выводы суда о неделимости имущественного комплекса совхоза «Выборгский», основанные на пункте 20 Положения, противоречат содержанию ст.133 Гражданского кодекса Российской Федерации. Податель жалобы, ссылаясь на статью 28 Закона Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», оспаривает вывод суда о возникновении у правопредшественника Общества права собственности на имущество реорганизованного совхоза «Выборгский». Артель также указала на нарушение судом части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в отклонении при разрешении спора судебных актов по делам №№А56-27219/2002, А56-9735/2003 и № А56-28136/2003. По мнению подателя жалобы, обстоятельства, установленные указанными судебными актами, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и опровергают выводы суда, положенные в основу решения. Кроме того, Артель полагает, что судом неправильно применена в части толкования статья 6 Закона о регистрации с учетом периода возникновения у физических лиц права собственности на спорные объекты, а также не принято во внимание совершение государственной регистрации права собственности Общества при наличии судебного определения о запрете такое регистрации. Общество в отзыве на апелляционную жалобу изложенные в ней доводы отклонило, считая жалобу необоснованной, а решение принятым в соответствии с действующим законодательством. Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился. В судебном заседании представителем Артели заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в части признания права собственности на объекты недвижимости, указанные в Приложении № 4 к исковому заявлению. В остальной части представитель Артели апелляционную жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила. Представитель Общества возражений относительно отказа от части исковых требований не заявил, в остальной части просил решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку заявленный отказ от иска в части признания права собственности на 70 объектов, указанных в качестве недвижимых в Приложении к исковому заявлению, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из новой редакции Устава Артели, зарегистрированной Всеволожским Территориальным отделением учреждения юстиции Ленинградской областной палаты (приказ № Ю/5256 от 09.04.2002г.), Артель учреждена по решению организационного собрания членов колхоза от 09.06.1997г. и зарегистрирована Всеволожским ТО ЛОРП (приказ № 09/01941 от 24.06.1997г.) Полагая, что право собственности на имущество, в отношении которого совершена государственная регистрация, у Общества не возникло, Артель обратилась в арбитражный суд с иском об оспаривании зарегистрированного права. В качестве оснований исковых требований, Артель указала на следующие обстоятельства: - при создании Ассоциации имущество, находящееся в коллективно-долевой собственности трудового коллектива реорганизуемого совхоза «Выборгский», в собственность Ассоциации не передавалось; - при выходе физических лиц из состава акционеров Общества в 1998 – 1999 годах они являлись собственниками имущества, в том числе спорного, право собственности на которое возникло в 1991 году; - наличие государственной регистрации на спорные объекты препятствует регистрации права собственности Артели, приобретенного в результате внесения его физическими лицами в качестве имущественного пая. Вместе с тем из Устава Общества, зарегистрированного постановлением Главы Администрации Всеволожского района Ленинградской области от 22.03.1993г. № 770, следует, что Общество является предприятием, созданным в результате реорганизации Ассоциации крестьянских хозяйств «Выборгская» как целостного производственного комплекса и является правопреемником Ассоциации «Выборгская», которая в соответствии с постановлением главы администрации Всеволожского района Ленинградской области от 23.12.1991г. №63 «О регистрации ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Выборгская» является правопреемником совхоза «Выборгский». Решением Комиссии по согласования условий деятельности, реализации имущества приватизируемых предприятий Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А56-51845/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|