Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-13473/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в размере 8000 руб. и 9000 руб. не соотносится с
объемом и сложностью оказанных услуг и
является необоснованной.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необоснованной и чрезмерной также стоимость услуг за подачу искового заявления, отзыва на апелляционную жалобу и отзыва на кассационную жалобу в суд в размере 4800 руб. (пункты 2, 6 и 9 отчета об оказании юридической помощи от 06.02.2013) при наличии возможности направить исковое заявление и тем более отзывы на апелляционную и кассационную жалобы на двух страницах посредством почтовой связи либо в электронном виде. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителей общества, их продолжительность и причины отложения рассмотрения дела, круг исследуемых обстоятельств и объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характер услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание, их необходимость и разумность, а также качество оказанных услуг, апелляционный суд полагает обоснованным взыскание с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб. По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных обществу юридических услуг по настоящему делу. При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 15.04.2013 подлежит отмене в части взыскания с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации судебных расходов на оплату услуг представителя размере 29800 руб. В остальной части определение суда от 15.04.2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФТС России - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2013 года по делу № А56-13473/2012 отменить в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» 29800 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В указанной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» отказать. В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 15 апреля 2013 года по делу № А56-13473/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы - без удовлетворения. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Г. Савицкая О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-6463/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|