Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-59810/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
контракт от 29.07.2009г. № 254/1.8.1-20 в части
перевозки пассажиров по маршруту № 205
признан недействительным. ООО
«Петербургская Транспортная Компания»
была стороной спора по делу №
А56-28468/2010.
По настоящему спору истец документально не подтвердил свое право требовать компенсации своих затрат в части перевозки по маршруту № 205 и размер этих затрат. Из отчета о работе на линии за август 2011 года, составленном истцом 21.03.2013г. следует, что перевозка пассажиров в августе 2011 года производилась, в основном, по маршруту 205 (л.д. 64-78). Истец документально не подтвердил, что произвел расчет с учетом решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2011г. № А56-28468/2010. Кроме того, истец, в нарушении статьи 65 АПК РФ не доказал вину ответчиков в причинении ущерба истцу. Письмо ООО «РегионТранс» от 14.11.2011г. № 84 (л.д. 23-24) таким доказательством не является, поскольку проверка данных произведена без участия сторон настоящего спора. В письме не указана причина получения неполных данных за август 2011г., в прилагаемом к письму расчете размер недополученной компенсации указан в числе трех и маршрут № 205. Комитет перечислил истцу за август 2011г. – 2 531 104 руб. 72 коп. согласно реестрам, представленным Администрацией. Истец не представил доказательств того, что денежные средства, выделенные из областного и федерального бюджетов на цели компенсации расходов Предприятия в августе 2011г., выплачены Предприятию не в полном размере. Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств доводов истца, правомерно отказал в иске. Решение от 16.04.2013г. следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013г.по делу № А56-59810/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-60119/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|