Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А21-33/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

должника обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в том числе в случаях, когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из буквального смысла приведенной нормы, такая обязанность возникает при обнаружении любого из указанных признаков, каждого из которых достаточно для возникновения у руководителя соответствующей обязанности. При этом, в законе не содержится указания на необходимость достоверного установления факта наличия неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, достаточно лишь наличия признаков этих обстоятельств.

У должника на момент обращения в суд и решения вопроса об обоснованности заявленных требований имелись неисполненные в течение более трех месяцев обязательства перед кредиторами на сумму 726795996,66 руб., что значительно превышало как сумму дебиторской задолженности, так и стоимость принадлежащего должнику имущества и размер его активов. В отношении должника возбуждены производства в суде по взысканию денежных средств на общую сумму 53124419,71 руб. Наличие признаков неплатежеспособности и несостоятельности ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» при рассмотрении дела фактически не оспаривалось.

Таким образом, Общество отвечает предусмотренным положениями статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ признакам.

Соответствие заявления должника положениям статей 8, 9 Закона N 127-ФЗ, в силу пункта 3 статьи 48 Закона N 127-ФЗ является основанием для введения в отношении него процедуры наблюдения.

Для назначения временным управляющим должника должником указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой в порядке статьи 45 Закона №127-ФЗ представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона N 127-ФЗ кандидатуры арбитражного управляющего Кряжева Сергея Александровича. Ранее предложенная саморегулируемой организацией  арбитражный управляющий Березина Т.В. заявила отказ от участия в процедуре несостоятельности должника. Кряжев С.А. выразил согласие на его назначение арбитражным управляющим ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский». 

В соответствии со статьей 20.6 Закона N 127-ФЗ ежемесячное минимальное фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему составляет 30000 руб., в связи с чем, вознаграждение устанавливается судом в размере, указанном заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.04.2013 по делу №А21-33/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт:

Признать заявление  ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» процедуру банкротства наблюдение.

Утвердить временным управляющим должника Кряжева Сергея Александровича члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего подлежит определению Арбитражным судом Калининградской области.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.С. Ларина

 О.Р. Старовойтова